熊猫购彩

                                                                来源:熊猫购彩
                                                                发稿时间:2020-08-02 21:59:28

                                                                对于广大用户来说,要求ofo公司退还押金无可厚非。按照《消费者权益保护法》《民事诉讼法》等规定,他们可以向法院提起诉讼,维护自己的合法权益。之前,杭州的一位毛女士便将酷骑单车杭州分公司和北京总公司一并告上法院,以欺诈消费者为由,要求押金退一赔三。考虑到个人的押金数额,一般也就几百元,消费者要承担的打官司成本远超押金数额,可以通过集体诉讼的模式维权。此外,基于ofo公司有侵害众多消费者合法权益、损害社会公共利益之嫌,也可以由消费者协会作为原告,提起公益诉讼。

                                                                曾经红火一时的小黄车ofo“人间蒸发”了。共享单车企业ofo官网、公众号、APP端、线下办公室……所有公开渠道,都已经无法联系到ofo公司。用户待退押金也依然遥遥无期。

                                                                被告人罗某某、王某某系同乡,十余年来,二人关系密切。2017年4月-10月,罗某某任某县公安局党委副书记期间,伙同王某某,利用职务上的便利,违规插手、过问李某、马某、何某某等黑社会性质组织案件,七次共计收受贿赂38万元,罗某某实得36万元,王某某实得2万元。2017年4月,王某某在帮助罗某某收受贿赂时,隐瞒数额,个人收取5万元。

                                                                营山县法院审理认为,被告人罗某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物数额巨大,为他人谋取利益充当黑恶势力“保护伞”,其行为侵犯了正常的工作秩序和廉洁制度,构成受贿罪,应当从重处罚;被告人王某某在罗某某受贿过程中,帮助犯罪,二人构成受贿罪共犯,罗某某系主犯,王某某系从犯。

                                                                报道称,深挖细查,对黑龙江省哈尔滨市政协原党组书记、主席姜国文等案涉及的党员干部特别是纪检监察干部违纪违法问题,一个也不放过;全面起底,对姜国文违规处理的70起案件和线索进行逐一梳理……

                                                                可能一些用户担心,既然ofo运营主体都被纳入“黑名单”了,公开账面上欠的钱就有数亿元,那么就算打赢了官司,估计欠大家的押金也还不上。确实,如果共享单车企业丧失偿债能力,没有可供执行的财产,能够执行回款、偿还押金可能性不大。不过,从法律上讲,还有破产清算程序,对于共享单车企业来说,财产不仅包括已投放于市场的大量单车,还包括了房产设施、品牌名称等软硬资产。对这些财产变卖执行后,还有望偿还广大用户的押金。

                                                                红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com中纪委机关报最新消息披露,被指“毫无信仰、政治投机”、 “破明规矩、行潜规则”的黑龙江省哈尔滨市政协原党组书记、主席姜国文曾违规处理的70起案件和线索。消息还披露,姜国文在幕后“办事”,前台“揽活”的正是哈尔滨市纪委原常委刘杰。

                                                                老实说,ofo公司的所作所为不够地道。欠债还钱,这是天经地义的事情,当ofo公司经营出现困境的时候,曾喊出“跪着活下去”的戴威,还表示过“不会逃避”,“将为ofo欠着的每一分钱负责,为每一个支持ofo的用户负责”。这番话语让人以为押金就算经过一些波折,最后还是能到手的。只不过,到目前为止广大用户并没有看到希望。

                                                                不仅如此,企业欠债有破产清算程序,但个人并没有破产一说。尽管2020年1月,ofo创始人戴威退出法定代表人、执行董事和经理,但作为债务人,他的责任并不会“一退了之”。也就是说,一旦有了清偿能力,仍可以对其追讨债务,或多或少实现债权人的合法权益。

                                                                红星新闻特约评论员 柳宇霆